משרדנו גאה בהישג נוסף: פסק דין שניתן לאחרונה (10.11.2025) בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ת"א 33765-12-22, השופט גד גדעון) קיבל את מלוא טענותינו.

פסק הדין עוסק בשאלה שמעסיקה מושבים רבים: עד כמה רשאית אגודה שיתופית לחסום העברת זכויות במשק ולהתערב בזהות הנהנים מהרחבת היישוב?

במרכז ההליך עמדה נחלה במושב אוהד. הזכויות במשק נרכשו לפני יותר מעשור באמצעות נאמן, אך נוהלו בידי בני המשפחה של הנהנית מהנאמנות בפועל. המשפחה התגוררה במשק, השקיעה בו ונשאה בעלויות.

מאוחר יותר, עם פתיחת הליכי ההרחבה ביישוב, פעלו הצדדים להסדרת רישום הזכויות בנחלה על שם הנהנית, ולצד זאת ביקשו לממש את זכות ההמלצה על מועמד נוסף לנחלה בהרחבה.

בנקודה זו, המושב סירב לשתף פעולה. המושב הטיל דופי בעסקאות, טען ל"פעולות במחשכים", הסתמך על כך שהרוכשת המקורית לא הייתה חברת אגודה. כמו כן, המושב טען לניתוק בין זכויות במשק לבין הזכאות להמלצה בנוגע לנחלה נוספת.

בית המשפט דחה באופן ברור את עמדת המושב. נקבע כי:

• עסקת הרכישה בנאמנות הייתה אמיתית, גלויה ומוכרת לגורמי המושב במשך שנים.

• תקנון האגודה אינו מאפשר למושב להפוך את דרישת האישור הפנימי לכלי סיכול בדיעבד של העסקה.

• זכויות ההרחבה – ובראשן זכות ההמלצה לנחלה נוספת – נלוות קודם כול לבעל הזכויות במשק, ולא מהוות "נכס" שבשליטת האגודה לשימוש סלקטיבי.

• על המושב לפעול בתום לב, להשלים את חתימותיו להעברת הזכויות ולדון בבקשת ההצטרפות כחברה בצורה עניינית.

פסק הדין חייב את המושב להעביר את הזכויות, לבחון את קבלת בעלת המשק כחברה, ולהכיר בקיומה של זכות ההמלצה לנחלה נוספת בכפוף להשלמת הרישום והחיובים. בנוסף, נפסקו הוצאות משמעותיות נגד המושב.

מה המשמעות למושבים, לקיבוצים ולבעלי נחלות?

פסק הדין משדר מסר כפול:

1. לבעלי נחלות ורוכשים – יש חשיבות להסדרה נכונה של מערך הנאמנות, המסמכים וההתנהלות מול המושב ורמ"י. אולם, אגודה אינה רשאית להשתמש בכוחה הפורמלי כדי לשלול זכויות מהותיות שנרכשו כדין.

2. לאגודות שיתופיות – חובת תום הלב, השוויון וההסתמכות חלה גם על החלטות פנימיות. סירוב לא ענייני או ניסיון "להמציא" דרישות שלא קיימות בתקנון או בדין עלולים להוביל להתערבות שיפוטית ולהטלת הוצאות.

עו"ד דן פיאלה ממשרדנו ייצג את התובעות בהגשת התביעה נגד מושב אוהד.

משרדנו מלווה מושבים, קיבוצים ובעלי נחלות בסוגיות של העברת זכויות, הרחבות ותכנון משפטי נכון, ומסייע במניעת מחלוקות מיותרות – או בניהולן כשאין ברירה.

לקריאת פסק הדין: 33765-12-22